Семья с семью детьми почти два года делила дом и участки

Женщина обратилась в суд летом 2024 года. С мужем они прожили почти 20 лет — с 2003 года. За это время в семье родились семь детей: двое уже совершеннолетних (2004 и 2005 годов рождения) и пятеро несовершеннолетних (от 2007 до 2014 года рождения).

По словам истицы, брак распался еще в феврале 2023 года. Супруг уехал в другой регион, семьей не интересовался, денег на детей присылал мало — от 5 до 10 тысяч в месяц на всех. Женщина просила суд расторгнуть брак, взыскать алименты и поделить имущество.

Алименты: не четверть, а твердая сумма

Ответчик не возражал против развода и даже согласился платить алименты — но в долях от дохода, как положено по закону (50% на пятерых детей). Однако женщина настаивала на твердой денежной сумме. Дело в том, что доходы у бывшего мужа были нестабильными: он работал массажистом, числился самозанятым, плюс периодически подрабатывал по найму.

Суд встал на сторону матери. Размер алиментов определили в твердой сумме — 60% от прожиточного минимума на ребенка в Омской области. На 2024 год это 8501 рубль 40 копеек на каждого из пятерых детей ежемесячно. Взыскание — с момента обращения в суд, то есть с 15 июля 2024 года. Алименты будут индексироваться вместе с ростом прожиточного минимума.

Главный спор — дом на Осенней улице

Самым ценным имуществом оказался жилой дом в поселке Таврическое на улице Осенней, 13, и земельный участок под ним. Формально все было оформлено на мужа. Но строительство велось в браке, да еще и с использованием материнского капитала — и федерального, и областного.

В 2010–2011 годах на строительство перечислили 165 тысяч и 175 тысяч рублей из федерального маткапитала, в 2017-м — еще 138 тысяч из областного. По закону, при использовании этих денег родители обязаны выделить доли детям. Но муж, оформив дом на себя, обещание не выполнил.

Кроме того, ответчик настаивал: часть денег на стройку пошла от продажи его добрачной квартиры в Казахстане — 200 тысяч рублей. Женщина это подтвердила. Значит, его доля должна быть больше.

Как делили дом

Суд первой инстанции согласился: доля мужа должна быть больше. Имущество поделили так:

• Бывшему мужу — 14/33 доли дома и участка;
• Бывшей жене — 12/33;
• Всем семерым детям — по 1/33 доли (включая совершеннолетних).

Но ответчик посчитал себя обделенным и подал апелляцию. И надо сказать, не зря.

Апелляция всё переиграла

Омский областной суд 5 февраля 2025 года изменил решение районного суда в части раздела имущества. Коллегия посчитала иначе: доля бывшего мужа должна быть выделена не в доме, а другим имуществом — чтобы не дробить недвижимость на мелкие части и не создавать конфликтов между совладельцами.

Как поделили в итоге:

• Дом на Осенней и участок под ним полностью отошли бывшей жене и детям. Доли распределились так: женщина получила 26/33 доли, а семеро детей — по 1/33 доли каждый. Таким образом, бывшая супруга стала мажоритарным собственником.
• Бывшему мужу достался земельный участок на улице Севастопольской, 41 (площадью 1200 кв. м) в поселке Таврическое.
• Комнату в Омске на улице Карбышева, которая была оформлена на жену, суд передал в единоличную собственность бывшему мужу.

Таким образом, апелляционная инстанция постаралась сделать раздел «неделимым»: каждому достались отдельные объекты, чтобы в будущем не было споров о порядке пользования общим имуществом.

Итог

Брак расторгнут. Алименты назначены. Имущество поделено.

С бывшего мужа в пользу бывшей жены также взыскали половину госпошлины — 6927 рублей 50 копеек.

Решение вступило в законную силу. История семьи, которая не смогла договориться мирно, закончилась в суде. Имущество поделили, но справедливость — понятие относительное: каждый из бывших супругов считает, что мог бы получить и больше.

Дело № 2-511/2024, Таврический районный суд Омской области. Апелляционное определение вынесено 5 февраля 2025 года.