г. Москва, 1-й Автозаводский проезд, д. 4 к. 1
пн-пт: 10:00 - 18:00
Консультация онлайн
WhatsApp Telegram
Записаться на прием

Взыскание долга

Главная / Судебная практика / Взыскание долга
Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения с ответчиков
Суд
Гагаринский районный суд города Москвы
Номер дела
2-1432/2025

Суд отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Взыскание неосновательного обогащения, процентов и других сумм не произведено.
Взыскание неосновательного обогащения и процентов
Суд
Мировой судья судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы
Номер дела
02-4611/298/2024

Суд взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 519,67 руб. и расходы
Суд отказал в признании договора купли-продажи квартиры недействительным.
Суд
Бутырский районный суд города Москвы
Номер дела
02-1945/2025

Суд отказал в удовлетворении исковых требований. Договор купли-продажи признан действительным, требования о выселении и взыскании денежных средств отклонены.
Суд взыскал долг по договору займа в размере 2 млн руб. и проценты.
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Номер дела
№ 2-774/2024 (2-6794/2023)

Суд удовлетворил исковые требования полностью. Взыскал с ответчика сумму долга 2 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 440 328,78 руб., расходы
Суд удовлетворил иск о расторжении договоров займа и взыскании долга с ПО «ПМК»
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Номер дела
2-239/2025

Суд расторг три договора займа и взыскал с ответчика в пользу истца: 500000 руб. по первому договору и 119335,61 руб. процентов; 2730001 руб. по второму договору и 665073,13 руб.
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично
Суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Номер дела
2-1411/2025

Суд взыскал с ответчиков неосновательное обогащение: с Коробейникова С.В. — 525 000 руб., с Шубиной М.Р. — 275 000 руб., с Томаса К.П. — 770 000 руб. Также взысканы судебные
Суд взыскал неосновательное обогащение и расходы с ответчика
Суд
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики
Номер дела
2-262/2025

Суд удовлетворил иск частично: взыскал с ответчика 100 000 руб. неосновательного обогащения, 43 000 руб. расходов на юридические услуги и 4 000 руб. госпошлины. В остальной
Признание гражданина недееспособным из-за психического расстройства
Суд
Щербинский районный суд города Москвы
Номер дела
2-11433/2025

Суд удовлетворил заявление и признал гражданина недееспособным. Над ним установлена опека.
Суд частично удовлетворил иск о расторжении договоров займа и взыскании долга
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Номер дела
2-344/22

Суд расторг договор займа от 04.12.2020, взыскал с ответчика 100000 рублей основного долга, 1113,01 рублей процентов, 10000 рублей за юридические услуги и 3222,26 рублей госпошлины.
Иск о взыскании неосновательного обогащения частично удовлетворен
Суд
Томский районный суд Томской области
Номер дела
2-867/2024

Суд удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика 98 000 рублей неосновательного обогащения, 3 140 рублей госпошлины и 4 400 рублей расходов на юруслуги. В компенсации
Иск о взыскании неосновательного обогащения частично удовлетворен
Суд
Гагаринский районный суд города Москвы
Номер дела
2-889/2023

Суд взыскал с ответчиков неосновательное обогащение: 130 000 руб. и 21 300 руб., расходы на юридические услуги: 7 500 руб. с каждого, госпошлину: 3 800 руб. и 839 руб.
Отмена заочного решения по делу о взыскании неосновательного обогащения
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутска
Номер дела
2-3628/2024

Суд отменил заочное решение от 30.09.2024, восстановил срок на обжалование и возобновил рассмотрение дела № 2-3628/2024 по существу.
Суд частично удовлетворил иск о взыскании расходов на юруслуги
Суд
Мещанский районный суд г. Москвы
Номер дела
№2-4492/2024

Суд удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика 70 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 2 300 рублей госпошлины.
Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения с банка из-за ошибки клиента
Суд
Савеловский районный суд
Номер дела
2-511/2025

Суд отказал в удовлетворении исковых требований. Взыскание неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов не произведено.
Суд взыскал компенсацию морального вреда за укус собаки
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Номер дела
2-2384/2024

Суд удовлетворил иск частично: взыскал с ответчика 27 000 руб. компенсации морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя и 300 руб. госпошлины. Всего к взысканию —
Суд взыскал неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими средствами
Суд
Нагатинский районный суд города Москвы
Номер дела
2-1252/2025

Суд удовлетворил иск частично: взыскал с ответчика неосновательное обогащение в размере 2 470 000 руб., проценты за пользование чужими деньгами — 39 951,91 руб., расходы
Иск о расторжении договора и взыскании средств удовлетворен частично
Суд
Мировой судья судебного участка № 178 района Раменки города Москвы
Номер дела
02-1398/178/2025

Суд удовлетворил иск частично: расторг договор, взыскал с ответчика 45 000 руб. оплаченных средств, 45 000 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 50 000 руб.
Мировое соглашение по делу о взыскании долга по договору займа
Суд
Савеловский районный суд г. Москвы
Номер дела
2-5435/2023

Суд утвердил мировое соглашение, по которому ответчик передает истцу земельный участок и дом в счет погашения долга в размере 1 000 000 рублей. Истец отказался от
Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворен частично
Суд
Мировой судья судебного участка № 251 района Текстильщики г. Москвы
Номер дела
02-554/2023

Суд удовлетворил иск частично. Взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 13 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Суд частично удовлетворил иск о расторжении договора и взыскании средств
Суд
Таганский районный суд г. Москвы
Номер дела
№2-779/2023

Суд частично удовлетворил иск: расторг договор, взыскал с ответчика паевой взнос 2 040 000 руб., проценты за пользование паевым взносом 514 080 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ
Взыскали с «БЭК» 267 500 рублей — в 3 раза больше уплаченного
Суд
Солнечногорский городской суд

Суд частично удовлетворил иск: взыскано 267 500 рублей. Компания "БЭК" обязана вернуть 65 000 рублей за неоказанные услуги и выплатить 202 500 рублей компенсации
Взыскали с виновника ДТП 150 000 рублей за тяжкий вред здоровью
Суд
Кунцевский районный суд

Суд частично удовлетворил иск: взыскано 150 000 рублей компенсации морального вреда с виновного водителя и 300 рублей госпошлины. Причастность двух других ответчиков
Взыскали с работодателя 380 000 рублей за производственную травму
Суд
Черемушкинский районный суд

Суд удовлетворил иск частично: взыскано 380 000 рублей. Экспертиза и расследование подтвердили вину работодателя (неудовлетворительная организация труда).
Признали мать недееспособной через суд для оформления опеки
Суд
Тимирязевский районный суд

Суд удовлетворил заявление: мать клиента признана недееспособной. Юристами проведена комплексная работа: собраны медицинские документы, организована и
Признали мать недееспособной для оформления опеки
Суд
Тимирязевский районный суд

Суд удовлетворил заявление: мать клиентки признана недееспособной. Юристами собраны медицинские документы, подтверждающие последствия инсульта и инфаркта
Взыскали с работодателя 753 418 рублей долга по зарплате и компенсаций
Суд частично удовлетворил иск: взыскано 753 418,93 рубля. В сумму вошли задолженность по зарплате, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация за задержку
Апелляция отменила отказ: взыскали с должницы 423 605 рублей долга и проценты
Суд
Брянский областной суд

Суд апелляционной инстанции отменил предыдущее решение об отказе в иске и полностью удовлетворил требования: взыскано 423 605 руб. основного долга (с учетом
Мосгорсуд подтвердил: дочь клиента признана недееспособной законно
Суд
Московской городской суд

Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу и оставил без изменения решение Бабушкинского районного суда о признании дочери нашего клиента
Суд расторг банковский договор и взыскал с ответчика сумму долга и расходы
Суд
Симоновский районный суд

Суд частично удовлетворил иск: договор займа расторгнут, с ответчика взыскана сумма задолженности, расходы на представителя и госпошлина. В компенсации
Взыскали с работодателя 380 000 рублей за производственную травму (компрессионный перелом)
Суд
Черемушкинский районный суд

Суд удовлетворил иск частично: взыскано 380 000 рублей компенсации морального вреда и 300 рублей госпошлины. Экспертиза и расследование подтвердили вину работодателя
Последние новости

Пожилой москвич оформил доверенность на знакомого, чтобы тот помог продать квартиру. После сделки владелец перечислил поверенному 2,47 миллиона рублей для уплаты налога, но деньги до бюджета не дошли. Нагатинский районны...

Люблинский районный суд г. Москвы (дело № 2-7874/2025) рассмотрел спор между членами одной семьи о праве пользования жильем. Пожилой наниматель требовал признать своего взрослого сына и двух несовершеннолетних внуков утр...
Все новости →
Получите консультацию адвоката или юриста по телефону
уже через несколько минут
Заполните форму и мы вам перезвоним
  • Запишитесь на встречу с юристом в удобное для вас время
  • Получите бесплатную первичную консультацию
  • Составьте план дальнейших действий с юристом и начните их реализацию
Задать вопрос Позвонить